一、项目名称
富春江二线船闸工程调查分析劳务协作项目
二、项目概况
我公司承担了富春江二线船闸工程对富春江、新安江水电站发电影响分析项目，该工程位于桐庐县，富春江水电站的右岸，为现有富春江船闸的复线工程，拟按Ⅱ级标准建设，满足2000吨级船舶通航要求。为加快推进项目工作进度，现需要委托有相关技术实力的单位协助我公司开展基本资料调查收集、初步分析研究等工作，为工程提供技术支撑。
三、工作要求
根据项目工作要求配备足量的劳务协作人员，在项目负责人的统一安排下，协助我公司技术人员开展如下工作：（1）协助开展现场查勘调研与基础资料收集，包括水电站基础资料、流域水文基本情况等；（2）根据基础资料收集情况，协助整理主要特征参数，对工程具有一定代表性的运行方式进行初步研究和总结；（3）配合我公司开展计算分析、统计分析等有关工作。
四、供应商资格
1.供应商具有有效的营业执照或事业单位法人证书；
2.供应商近5年内（2021年1月1日起至今，以合同签订时间为准）承担过水利水电工程分析、研究或咨询评估类项目，需提供相关证明材料；
3.供应商不得存在以下情形之一（需附网页截图并加盖公章）：
（1）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人；
（2）在“信用中国”网站中被列入重大税收违法失信主体名单；
（3）在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信名单。
4.本项目不接受联合体询比响应。
五、评标方法及限价
本项目在供应商满足资格要求的前提下依据业绩、资信、报价等方面进行综合评选，详见评分标准表。本项目最高限价35万元。
评分标准表
|
序号
|
评分要素
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
投标报价
|
10
|
投标报价等于评标基准价时得满分 10 分，在此基础上每低1个百分点扣0.2分，每高1个百分点扣0.3分（得分内插，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）。本项目最低得0分。
评标基准价（A）=有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值。
有效投标报价去掉n个最值后的算术平均值：所有有效投标报价去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值，M≤5、n=0；5 ＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。 （M为有效报价的数量）。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。
备注：以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
|
|
2
|
资信业绩及资源配备
|
30
|
|
|
2.1
|
近五年类似项目业绩
|
20
|
投标人自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）每具有一个水利水电工程分析、研究或咨询评估类项目业绩的，得10分，最多得20分。
注：需提供委托函或合同复印件或其他证明材料；若提供材料中无法体现时间、项目内容等关键评审因素，需同时提供业主单位（合同甲方）证明扫描件。
|
|
2.2
|
人员配备
|
10
|
（1）需提供身份证、毕业证、职称证（如有）等有效证书；
（2）专业人员中的中级职称及以上比例达到2/3，且5人及以上得5分，其余酌情赋分，但最低不低于2分。3人（不含）以下得0分；
（3）专业人员技术水平高、经验丰富得5分，其余酌情赋分，但最低不低于2分，未提供得 0 分。
本项最高得10分。
|
|
3
|
工作方案
|
60
|
|
|
3.1
|
工作思路与技术路线
|
15
|
思路清晰、技术路线合理得15（含）～10（不含）分，较好得10（含）～5（不含）分，一般得5（含）～0（不含）分。没有不得分。
|
|
3.2
|
工作内容完整性、工作计划
|
20
|
内容完整，工作计划合理得20（含）～14（不含）分，内容较完整，工作计划相对合理得14（含）～7（不含）分，一般得7（含）～0（不含）分。没有不得分。
|
|
3.3
|
保证质量、进度的措施
|
15
|
措施可靠、合理得15（含）～10（不含）分，较可靠合理得10（含）～5（不含）分，一般得5（含）～0（不含）分。没有不得分。
|
|
3.4
|
合理化建议
|
10
|
建议合理有效得10（含）～6（不含）分，较合理得6（含）～3（不含）分，一般得3（含）～0（不含）分。没有不得分。
|
|
|
合计
|
100
|
|
六、递交报价文件的地点和时间
1、递交文件的截止时间（同开标时间）：2026年11月20日上午9:00
2、报价文件一式三份，加盖公章并密封后邮寄至我公司。文件邮寄地点：安徽省合肥市滨湖新区云谷路2588号中水淮河规划设计研究有限公司。
3、联系人：何工 联系电话：0551-65707951
报价文件有效期：90天
七、附件
附件1：报价文件格式
中水淮河规划设计研究有限公司
2026年11月13日